La EPA se dispone a descartar el ‘hallazgo de peligro’ de que el cambio climático daña la salud humana
Se espera que la administración Trump rescinda el “hallazgo de peligro” de 2009, poniendo fin a la regulación de los gases de efecto invernadero provenientes de automóviles y camiones.
Se espera que el jueves la Agencia de Protección Ambiental descarte el hito de la agencia sobre el calentamiento global de 2009 «hallazgo de peligro«, rompiendo con el consenso científico de larga data de que el calentamiento global representa un riesgo para la salud humana. El hallazgo ha jugado un papel fundamental en la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero de automóviles y camiones. El sector del transporte representó el 28 por ciento de todas las emisiones de EE. UU. en 2022.
“Si se finaliza, rescindir el dictamen de peligro y las regulaciones resultantes pondría fin a $1 billón o más en impuestos ocultos a las empresas y familias estadounidenses”, dijo Lee Zeldin, director de la EPA, cuando publicó por primera vez la medida propuesta. en julio. Se espera que la decisión se anuncie el jueves en un evento en la Casa Blanca con Zeldin y el presidente estadounidense Donald Trump.
La medida iría mucho más allá de revertir las leyes de la era Biden para aumentar la eficiencia del combustible y limitar las emisiones de los automóviles y camiones que queman gasolina, dijeron los expertos.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado al suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Es casi seguro que rescindir el hallazgo aumentará los costos de seguros, transporte y energía para las personas, dice el ex científico de la EPA Matthew Davis de la Liga de Votantes por la Conservación. También conducirá a “una mayor contaminación del aire debido a los gases de escape de los vehículos, lo que empeorará los riesgos de enfermedades pulmonares y cardíacas, cáncer y muerte prematura”.
La EPA estableció la conclusión de peligro en 2009, luego de una decisión de la Corte Suprema dos años antes, Massachusetts contra la EPAque permitió a la EPA establecer límites a los gases de efecto invernadero como contaminación del aire en virtud de la Ley de Aire Limpio. En ese momento, la EPA sostuvo que las emisiones de gases de efecto invernadero amenazaban la salud humana a través del aumento de la sequía, el hambre, el clima extremo, los daños a los cultivos y el aumento del nivel del mar, junto con otros innumerables efectos nocivos del calentamiento climático informados por los científicos.
«No hay ningún argumento científico de que la evidencia de que las emisiones de CO2 causan daños haya disminuido desde el hallazgo de 2009. Las tendencias y atribuciones sólo se han vuelto más claras», escribió el científico climático Gavin Schmidt. en una publicación en las redes sociales el martes.
La administración Trump comenzó los pasos poner fin a la determinación de peligro en 2025 como parte de una amplia reversión de la acción gubernamental sobre el cambio climático. Un julio de 2025 Informe del Departamento de Energíaescrito por un equipo de veteranos críticos del cambio climáticoayudó a reforzar el esfuerzo a pesar de una extensa revisión realizada por más de 85 científicos del clima que argumentaron que el informe había en gran medida estropeó la ciencia del clima. Publicaciones posteriores de registros públicos de la agencia mostraron que revisores internos del DOE Habían encontrado partes del informe “engañosas” y “no objetivas” en su propia revisión.
La decisión de rescindir la determinación de peligro podría enfrentar desafíos en los tribunales y, eventualmente, podría terminar ante la Corte Suprema. El Tribunal actual parece receptivo a argumentos a favor de la industria del petróleo y el gas, como se vio en el informe de 2022. Decisión de Virginia Occidental contra la EPAlo que limitó la capacidad de la agencia para regular las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas.
Nota del editor (12/02/26): Esta historia es una historia en desarrollo y puede actualizarse.
Es hora de defender la ciencia
Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.
he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.
Si usted suscríbete a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.
A cambio, recibes noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, Boletines informativos que no te puedes perder, vídeos que debes ver, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.
Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.
