Un juez federal de los Estados Unidos ha bloqueado temporalmente a la administración del presidente Donald Trump de desplegar tropas de la Guardia Nacional de Texas y California a Portland, Oregon.
La decisión el domingo por la tarde se produce después de que el mismo tribunal negó el intento de Trump de desplegar a los propios miembros de la Guardia Nacional de Oregón en Portland.
Portland es la última ciudad dirigida por demócrata como parte del intento del presidente de abordar lo que dice que es el crimen fuera de control, en medio de protestas por la aplicación de inmigración de su administración.
Trump también ha autorizado el despliegue de tropas de la Guardia Nacional de otros estados a Chicago, Illinois.
El fallo del domingo del juez de distrito de los Estados Unidos, Karin ImminGut, llegó poco después de que el Pentágono confirmó que 200 miembros de la Guardia Nacional de California habían sido reasignados a Portland para «apoyar la aplicación de la inmigración y la aduana de los Estados Unidos y otro personal federal que realizan tareas oficiales».
California y Oregon habían buscado una orden de restricción temporal contra el despliegue.
El juez ImmerGut, quien fue nombrado por Trump, dijo que no había evidencia de que las protestas recientes en la ciudad hicieran necesarias la presencia de las tropas de la Guardia Nacional Federalizada.
Durante la audiencia de emergencia del domingo, presionó a los abogados del gobierno federal sobre cómo el despliegue de tropas de otros estados no era simplemente una forma de eludir su decisión anterior negando el despliegue de la Guardia Nacional de Oregón.
En esa decisión, dijo que el uso de los militares para sofocar los disturbios sin el consentimiento de Oregon se arriesgó a la soberanía de ese estado y otros, y las tensiones inflamadas en la ciudad de Portland.
Stephen Miller, el subdirector de gabinete de Trump, calificó el fallo sobre X «una de las violaciones más atroces y atronables del orden constitucional que hemos visto, y aún es el último ejemplo de esfuerzos incesantes para anular las elecciones de 2024 por Fiat».
Más tarde dijo a los periodistas que Trump estaba considerando una gama «muy amplia» de autoridades para desplegar activos federales a pesar de la intervención del tribunal. Se negó a ofrecer detalles, diciendo que eso podría permitir a las autoridades locales preparar sus próximas mociones en la corte.
El lunes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, también dijo a los periodistas que la decisión del juez Immingut estaba «sin ataduras en la realidad y en la ley, y dijo que Trump tenía legalmente sus derechos de llamar a la Guardia Nacional» en los casos en que lo considera apropiado «.
«Tenemos mucha confianza en la autoridad legal del presidente para hacer esto», dijo. «Y estamos muy seguros de que ganaremos en los méritos de la ley».
La orden de restricción temporal permanecerá vigente hasta al menos el 19 de octubre. Se espera que la administración Trump apele rápidamente contra el fallo.
Mientras tanto, el estado de Illinois y la ciudad de Chicago presentaron una demanda el lunes para bloquear un despliegue planificado similar de tropas a la ciudad por parte de la administración Trump.
«El pueblo estadounidense, independientemente de dónde residan, no debe vivir bajo la amenaza de ocupación por parte del ejército de los Estados Unidos, particularmente por la razón de que su liderazgo de ciudad o estado se ha caído del favor de un presidente», dijo el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, dijo el domingo por la noche que Trump estaba «ordenando a 400 miembros de la Guardia Nacional de Texas para despliegues en Illinois, Oregón y otros lugares dentro de los Estados Unidos».
En un comunicado, el gobernador calificó el despliegue propuesto como «invasión de Trump», y dijo que «no había razón» para enviar tropas a ningún estado sin el «conocimiento, consentimiento o cooperación» de los funcionarios locales.
Le dijo a CNN que la autorización de las tropas allí incitaría a las protestas y acusaría a la administración de crear una «zona de guerra» para racionalizar la respuesta.
Pritzker también pidió al gobernador de Texas Greg Abbott que «retire inmediatamente cualquier apoyo para esta decisión y se niegue a coordinar».
En respuesta, Abbott dijo que «autorizó completamente la decisión de» Trump de llamar a la Guardia Nacional de Texas «para garantizar la seguridad de los funcionarios federales».
«Puede hacer cumplir completamente la protección para los empleados federales o salir del camino y dejar que Texas Guard lo haga», escribió en X.
Al igual que Portland, Chicago también ha visto protestas sobre el aumento de la aplicación de la inmigración.
El sábado, las protestas se volvieron violentas, y las autoridades de inmigración dijeron que abrieron fuego contra una mujer armada después de que ella y otros supuestamente embistieron sus autos en los vehículos policiales.
La condición de la mujer no está clara, pero las autoridades dijeron que condujo al hospital.
Trump ha tratado de usar las tropas de la Guardia Nacional en varias ciudades estadounidenses para tomar medidas enérgicas contra lo que dice que es un crimen fuera de control y apoyar la aplicación de la ley de inmigración, incluso en Washington, DC y Los Ángeles, California.
La Guardia Nacional es la reserva de combate principal del Ejército y la Fuerza Aérea. La fuerza militar con sede en el estado puede ser llamada por un gobernador estatal o el presidente de los Estados Unidos. A menudo se despliega para proporcionar alivio de desastres después de las inundaciones y los huracanes, pero también puede apoyar las operaciones militares en el extranjero.
En septiembre, un juez federal en California dictaminó que el despliegue de Trump de la Guardia Nacional a Los Ángeles era ilegal porque violaba un acto que limita el poder del gobierno federal para usar la fuerza militar para asuntos domésticos.
La administración está apelando contra esa decisión.
(Con informes adicionales de Bernd Debusmann Jr en la Casa Blanca)
