Los medios de comunicación del Reino Unido no informan adecuadamente sobre cuestiones transferidas en Gales, lo que deja a los votantes mal informados sobre las elecciones de mayo en Senedd, según un informe.
Una universidad de Cardiff estudio de más de 3.000 noticias encontró patrones repetidos en la cobertura en diferentes emisoras y plataformas, incluida la falta de indicación de si un tema era relevante para Inglaterra o Inglaterra y Gales únicamente, referencias generalizadas a “el gobierno” en lugar de “el gobierno del Reino Unido” y el uso de “usted” y “su” en contextos que se aplican solo a las personas que viven en Inglaterra.
El profesor Stephen Cushion, investigador principal, dijo que las noticias que no diferenciaban entre los gobiernos del Reino Unido descuidaban las necesidades constitucionales de las audiencias.
«Cuando se dice ‘el gobierno está construyendo más casas, estableciendo objetivos, cambiando la forma en que la gente consigue las citas médicas’, esos son sistemas diferentes y mucho de eso es invisible en las noticias de todo el Reino Unido», dijo. “Un buen ejemplo son las huelgas de los médicos jóvenes (residentes), o una explicación muy popular en TikTok sobre niveles Vhablando de «cómo está cambiando tu educación».
«La encuesta que acompaña a la investigación encontró que todavía hay mucha confusión en Gales sobre qué áreas políticas se delegan. Los espectadores consideran que las cosas que se informan en Inglaterra son a nivel del Reino Unido y afectan la forma en que la gente vota».
Casi tres cuartas partes (73%) de las publicaciones en redes sociales de la BBC, ITV, Channel 4, Channel 5 y Sky News no aclaraban si la historia era relevante para Inglaterra, Escocia, Gales o Irlanda del Norte, encontró el estudio, junto con el 57% de las noticias de televisión y el 35% de los artículos en línea.
Según el informe, la inexactitud de los medios ha contribuido a una incertidumbre generalizada en Gales sobre cuestiones políticas: 26 años desde que comenzó la devolución, un tercio de los encuestados todavía no sabía que la salud y la educación estaban delegadas en el gobierno galés.
Sólo el 1% identificó correctamente si la Bahía de Cardiff o Westminster tenían responsabilidad en ocho áreas políticas, y sólo el 7% de la gente sabía que la votación de May se celebraría bajo un nuevo sistema de lista cerrada, según la encuesta representativa de 1.544 personas, realizada por YouGov junto con el análisis de noticias de la Universidad de Cardiff.
Encuestas similares en Escocia a partir de 2021 reveló niveles más altos de comprensión de los poderes transferidos y la toma de decisiones que en Gales, lo que Cushion atribuyó a la entorno mediático más saludable.
Los medios de todo el Reino Unido siguen siendo la principal fuente de noticias para muchos en Gales, según el informe: el 46% de los encuestados confió con mayor frecuencia en las noticias del Reino Unido, en comparación con el 10% que confió principalmente en las noticias producidas en Gales.
Esto se dividió según líneas políticas: el 60% de los votantes reformistas dijeron que utilizaban principalmente fuentes de noticias del Reino Unido, una proporción mayor que aquellos que votaron por otros partidos. Un tercio de los votantes de Plaid Cymru dijeron que se basaban principalmente en noticias del Reino Unido, mientras que el 46% dijo que utilizaban fuentes de todo el Reino Unido y Gales por igual, y el 18% se basaba principalmente en fuentes específicas de Gales.
Cushion dijo: “Podría darse el caso de que la gente esté emitiendo su voto sobre cuestiones que afectan a Inglaterra, porque los eventos de campaña en Inglaterra, y los que involucran la dinámica Nigel Farage vs Keir Starmer en particular, obtienen más cobertura… Pero si vives en Gales, estas elecciones no tienen nada que ver con eso.
«Aquí hay un enorme problema de comunicación, y eso es importante para la responsabilidad democrática».
