Teresa WongReportero digital de Asia, Singapur
Imágenes falsasEl líder de la oposición en el parlamento de Singapur, Pritam Singh, ha sido despojado de su título por el primer ministro tras una votación de los legisladores.
La votación tuvo lugar el miércoles en el parlamento, dominado abrumadoramente por el gobernante Partido de Acción Popular (PAP).
La medida se produce tras la condena de Singh por mentir bajo juramento ante un comité parlamentario. Singh ha mantenido constantemente su inocencia.
Sigue siendo miembro del parlamento y secretario general del mayor partido de oposición, el Partido de los Trabajadores (WP), pero perderá privilegios como subsidios adicionales y el derecho de primera respuesta durante los debates parlamentarios.
El caso de Singh se destaca como una de las únicas condenas penales contra un legislador de oposición en ejercicio. También fue la primera persona en ostentar el título de Líder de la Oposición.
Los críticos han acusado anteriormente al gobierno de Singapur de utilizar el poder judicial para perseguir a sus oponentes políticos, cargos que las autoridades siempre han negado.
El miércoles, Indranee Rajah, la líder de la Cámara que había iniciado el debate, dijo que las mentiras de Singh «golpean la confianza» que los singapurenses depositan en el parlamento y lo acusó de «no asumir la responsabilidad».
Singh se defendió durante el debate, diciendo que su «conciencia permanece tranquila» y no estuvo de acuerdo con la resolución del debate de que su comportamiento era «deshonroso e impropio» como diputado.
Después de tres horas de debate, el parlamento respaldó una moción que acordaba que Singh no debería ser el líder de la oposición. Los 11 miembros presentes del WP votaron en contra.
El jueves, el primer ministro Lawrence Wong dijo, a la luz de la condena de Singh y de la votación, que «ya no era sostenible» que continuara como líder de la oposición.
El WP tiene 12 escaños en el parlamento de 108 escaños de Singapur. El partido ha dicho que también está llevando a cabo una revisión interna para determinar si Singh violó sus reglas.
El miércoles, el parlamento también acordó revisar las implicaciones para otros dos legisladores del WP en otro momento.
Qué saber del caso de Singh
La saga comenzó en 2021, cuando la legisladora del WP Raeesah Khan afirmó en el parlamento que había visto a la policía comportarse mal con una víctima de agresión sexual.
Más tarde admitió que su anécdota no era cierta, pero dijo durante una investigación del comité parlamentario que los líderes del partido, incluido Singh, le habían dicho que «continuara con la narrativa» a pesar de conocer la mentira.
Desde entonces, Khan renunció al partido y al parlamento, y fue multada por mentir y abusar de su privilegio parlamentario.
Posteriormente se inició una causa penal contra Singh por mentir bajo juramento ante el comité parlamentario durante las audiencias del caso de Khan.
En febrero pasado, un tribunal lo declaró culpable y le impuso una multa de varios miles de dólares. Declaró que las acciones de Singh eran «fuertemente indicativas» de que no quería que Khan aclarara su mentira.
Pero Singh, quien mantuvo su inocencia durante todo el juicio, seguido de cerca, argumentó que quería darle tiempo a Khan para abordar lo que era un tema delicado.
En diciembre perdió una apelación contra la condena.
La BBC se ha puesto en contacto con el WP para solicitar comentarios.
