La Comisión Federal de Comercio perdió su caso antimonopolio contra Meta el año pasado, pero el regulador no ha renunciado a sus intentos de castigar a la empresa de redes sociales por sus adquisiciones de WhatsApp e Instagram. La FTC es atractivo un fallo del año pasado en el que un juez federal determinó que el gobierno no había demostrado que Meta esté operando actualmente como un monopolio.
«Meta ha mantenido su posición dominante y ganancias récord durante más de una década, no a través de una competencia legítima, sino comprando sus amenazas competitivas más importantes», dijo en un comunicado el director de la Oficina de Competencia de la FTC, Daniel Guarnera. «La FTC Trump-Vance continuará luchando en su caso histórico contra Meta para garantizar que la competencia pueda prosperar en todo el país en beneficio de todos los estadounidenses y las empresas estadounidenses».
La FTC presentó originalmente cargos antimonopolio contra Facebook en 2020 durante el primer mandato del presidente Donald Trump. El gobierno argumentó que al adquirir aplicaciones con las que alguna vez compitió, Instagram y WhatsApp, la compañía había deprimido la competencia en el espacio y, en última instancia, perjudicado a los consumidores. En un juicio el año pasado se contó con el testimonio de varios ejecutivos actuales y anteriores, incluido el director ejecutivo Mark Zuckerberg y la ex directora de operaciones Sheryl Sandberg, quienes hablaron extensamente sobre la presión para competir con TikTok.
El juez de distrito estadounidense James Boasberg finalmente se dejó convencer por los argumentos de Meta y escribió que el éxito de YouTube y TikTok impedía a Meta «tener un monopolio» actualmente, incluso si la empresa había actuado de manera monopolística en el pasado. Si la FTC hubiera ganado, podría haber intentado obligar a Meta a deshacer sus adquisiciones de WhatsApp e Instagram. Si su apelación prospera, ese remedio podría volver a estar sobre la mesa.
La noticia del plan de apelación de la FTC también es un duro golpe para Zuckerberg, quien pasó el último año cortejando a Trump y promocionando los planes de Meta de gastar cientos de miles de millones de dólares en infraestructura de inteligencia artificial en Estados Unidos. En una declaraciónel portavoz de Meta, Andy Stone, dijo que el fallo original era «correcto» y que «Meta seguirá centrándose en innovar e invertir en Estados Unidos».
