¿Los nuevos ataques afectan un posible acuerdo para poner fin a la guerra con Irán? Scott Detrow de NPR lo analiza con la corresponsal internacional de NPR, Aya Batrawy, y el corresponsal del Pentágono de NPR, Tom Bowman.
SCOTT DETROW, ANFITRIÓN:
La administración Trump dice que tal vez tenga los elementos necesarios para llegar a un acuerdo con Irán. Puedes ser perdonado si sientes que ya has escuchado esto antes. Fue apenas el fin de semana pasado que el presidente Trump dijo que un acuerdo estaba cerca, pero la promesa de ese acuerdo parecía más lejana el lunes cuando las fuerzas estadounidenses lanzaron ataques contra barcos iraníes cerca del Estrecho de Ormuz. CENTCOM dice que esos ataques fueron en defensa propia. Y fue apenas ayer, miércoles, que el presidente dijo a su gabinete y a los periodistas que no se apresuraría a llegar a un acuerdo.
Así que aquí estamos el jueves y una vez más se está cerca de llegar a un acuerdo, o eso dice la administración. Independientemente de cuándo se llegue a un acuerdo entre Estados Unidos e Irán, el futuro del programa nuclear de Irán será fundamental para el futuro de ese acuerdo. Hablé sobre los desafíos de llegar a un acuerdo final con Irán en el podcast de seguridad nacional de NPR, Sources & Methods, junto a mí, el corresponsal de NPR en el Pentágono, Tom Bowman, y la corresponsal internacional de NPR, Aya Batrawy.
(SONIDO SONIDO DE EMANUEL KALLINS Y STEPHEN TELLER «SHUMIDO EN LA CRISIS»)
DETROW: Quiero decir, Aya, escuché esto. Irán es el país que fue bombardeado con tanta fuerza durante tantas semanas y, sin embargo, parece que Irán es el país que tiene las cartas en la mano en este momento. ¿Es esa la forma correcta de pensar sobre esto?
AYA BATRAWY, BYLINE: Quiero decir, su liderazgo fue asesinado. Su líder supremo fue asesinado el primer día de los ataques iniciales de esta guerra por ataques israelíes. Y, sin embargo, el régimen sigue intacto. El régimen todavía es capaz de tomar las decisiones a nivel interno dentro de Irán. Esta misma semana, por primera vez desde que comenzó la guerra, permitieron que algo de Internet regresara al país y que la gente accediera lentamente a Internet allí.
Y creo que lo que estamos viendo ahora es que ambas partes, tanto Irán como Estados Unidos, ven que más guerra no logrará nada para Estados Unidos. Creo que el presidente Trump ve que más guerra contra Irán no necesariamente le dará lo que quiere. He estado hablando con muchos analistas que dicen que este régimen es en realidad más débil, pero más duro que antes.
DETROW: Al mismo tiempo, Aya, dices que ambas partes no ven un mayor conflicto como un paso adelante, pero escuchamos esto del presidente Trump el otro día.
(SONIDO SONIDO DE LA GRABACIÓN ARCHIVADA)
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Están negociando con humo. Pero veremos qué pasa. Quizás tengamos que regresar y terminarlo. Quizás no lo hagamos.
TOM BOWMAN, BYLINE: Yo diría que no se negocia con humo. Están negociando sobre el agua, y esa agua es el Estrecho de Ormuz.
DETROW: Pero, Tom, hemos escuchado en diferentes ocasiones que, cuando las negociaciones se estancan o llegan a un punto de inflexión, Trump amenaza con ataques renovados y más amplios. ¿Algo diferente esta vez?
BOWMAN: Bueno, esta es la cuestión: ha hablado de ataques más amplios. Podría chocar contra puentes. Podría afectar a las instalaciones petroleras y a las centrales eléctricas. Y también, de nuevo, ¿qué espera conseguir si continúa bombardeando? Él cree que eso los traerá a la mesa. Pero como hemos estado hablando, parece que este régimen es más duro que el que había antes. Así que, una vez más, lo único que realmente pueden hacer es intentar abrir nuevamente el estrecho. Van a tener que negociar con Irán. Probablemente tendrán que darles algo de dinero. Se habla de que tal vez los Estados del Golfo le presten a Irán algo de dinero, miles de millones de dólares, sólo para sacar esto de la mesa.
DETROW: Y, Tom, me sorprendió el tipo de voces que escuchamos criticando este marco que ha existido; al menos, gente como Ted Cruz, gente como Lindsey Graham, gente como Mike Pompeo, gente que normalmente no son los republicanos que critican a la administración Trump, diciendo que este es un mal acuerdo. Esto no es lo que queríamos ver de esto.
BOWMAN: No. No, creo que es correcto. Y, por supuesto, quieren un cambio de régimen claro. Eso es lo que prometió Trump. Pero está claro que eso no va a suceder. Y volviendo a lo que dijo Trump, no me importan las elecciones intermedias. Bueno, muchos republicanos están preocupados por las elecciones intermedias debido a los precios más altos de la gasolina y demás. Y tendrá que ceder y devolver algo de dinero a Irán para reabrir ese estrecho.
DETROW: No podemos hablar de este acuerdo de paz sin hablar de armas nucleares. Irán tiene los materiales para fabricarlos. El presidente Trump está intentando con todas sus fuerzas llegar a un acuerdo para evitar que Irán lo haga. Pero, Tom, ya hemos hablado mucho de esto; parece bastante familiar. De hecho, Estados Unidos tenía un acuerdo con Irán para impedir que adquiriera armas nucleares.
BOWMAN: Así es. Se llama JCPOA o JCPOA. Fue bajo la administración Obama. Y de nuevo, permitió una pequeña cantidad de uranio enriquecido, un 3,67%, básicamente para centrales nucleares. Y también tenía una moratoria de 10 años sobre cualquier enriquecimiento adicional de uranio durante 10 años. Recuerdo haber hablado con un alto oficial militar en aquel entonces y la gente criticó el acuerdo. Ya sabes, tenía defectos. Este general me dijo: Tom, lo bueno de esto es que nosotros, los militares, no tenemos que intervenir. Dejemos que los diplomáticos hablen de esto durante la próxima década.
Entonces, si Trump permite cierto enriquecimiento, que es lo que exigen los iraníes, entonces todos dirán, bueno, esperen un minuto. ¿En qué se diferencia esto de lo que tenía Obama? Y tienes 13 estadounidenses muertos. Tienes 2.000 o más iraníes asesinados, ¿verdad? Tenemos 29 mil millones en costos operativos para esta guerra para Estados Unidos y también miles de millones más en reconstrucción de infraestructura, bases estadounidenses que fueron atacadas en todo el Medio Oriente. Y, como Aya sabe, en Dubai y algunas otras áreas de la región, también tendrán que reconstruir su infraestructura.
DETROW: Entonces, Aya, esa es mi última pregunta. Si todavía existe un acuerdo nuclear, si el régimen es más fuerte que antes y si Irán termina teniendo más control sobre el Estrecho de Ormuz, ¿es exacto o justo decir que Irán habrá ganado esta guerra?
BATRAWY: No habrá perdido contra el ejército más poderoso del mundo y su aliado en la región, Israel, que se supone tiene una ventaja cualitativa y lo que muchos creen que tiene su propia arma nuclear. Por eso ha mostrado los dientes. Ya no es una amenaza regional. Se le considera una fuerza real y formidable en la región. Demostró que puede atacar bases estadounidenses. Puede matar a soldados estadounidenses. Puede afectar tanto a la infraestructura civil como a la infraestructura energética en varios países. Y puede hacerlo relativamente barato con drones, miles de drones. Puede hacerlo con sus misiles y no tiene nada que ver con su enriquecimiento nuclear. Ni siquiera han conseguido todavía esa disuasión.
(SONIDO SONIDO DE EMANUEL KALLINS Y STEPHEN TELLER «SHUMIDO EN LA CRISIS»)
DETROW: Eran la corresponsal internacional de NPR, Aya Batrawy, y el corresponsal del Pentágono, Tom Bowman. Estábamos hablando en el podcast semanal de seguridad nacional de NPR, Fuentes y Métodos. Puede escuchar nuestro episodio completo dondequiera que obtenga sus podcasts.
Copyright © 2026 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.
La precisión y disponibilidad de las transcripciones de NPR pueden variar. El texto de la transcripción puede revisarse para corregir errores o hacer coincidir las actualizaciones con el audio. El audio en npr.org puede editarse después de su transmisión o publicación original. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.
