El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, dijo que la administración Trump está «concentrada» en abordar el programa nuclear de Irán en una entrevista el domingo en «Face the Nation with Margaret Brennan», mientras Estados Unidos e Irán mantener conversaciones espinosas en Suiza.
Más temprano el domingo, el vicepresidente JD Vance y otros funcionarios estadounidenses ingresaron a una sala de conferencias con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, en una rara reunión directa entre enviados de alto nivel de ambos países. Ghalibaf, en particular, es descrito en algunos círculos como un hombre de línea dura: ayudó a supervisar la creación del programa de misiles de Irán y supuestamente alardeó sobre la represión de los manifestantes.
«Ninguno de estos altos miembros de este régimen genocida son buenos tipos de ninguna manera», dijo Waltz. «Ciertamente no pasarían una verificación de antecedentes del FBI. Nadie espera eso. Pero, al final del día, la administración, nuestra administración, está adoptando un enfoque pragmático».
Waltz dijo el domingo que el enfoque de la administración es impedir que Irán obtenga un arma nuclear, en contraste con lo que llamó una «derivación política» en objetivos anteriores de Estados Unidos con Irán. Pero añadió que «sabemos el tipo de personas con las que estamos tratando», citando la situación de Irán. represión mortal sobre las manifestaciones de principios de este año y su historia de encarcelar a ciudadanos americanos.
En el pasado, la administración Trump ha establecido un enfoque más amplio conjunto de objetivos de guerracon el presidente Trump prometiendo destruir el programa de misiles de Irán y preparar el escenario para que los iraníes derroquen el régimen. Más recientemente, sin embargo, Trump se ha centrado específicamente en cuestiones nucleares, diciendo que está «bien» que Irán tenga misiles balísticos y que no está compitiendo por un «cambio de régimen».
Del lado estadounidense, Waltz confirmó que «expertos técnicos» del Departamento de Energía están involucrados en las negociaciones y ayudarán a abordar los «detalles esenciales» del destino del programa nuclear de Irán, incluidas sus reservas de uranio altamente enriquecido.
La estructura exacta de un posible acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán sigue sin estar clara. los dos lados firmó un memorando de entendimiento la semana pasada que dijo que «acordaron resolver la disposición del material enriquecido almacenado», citando la reducción del material como el resultado «mínimo». Pero el documento incluía pocos detalles, lo que deja una montaña de cuestiones que deberán abordarse en conversaciones técnicas durante los próximos 60 días.
Trump ha dicho durante mucho tiempo que no quiere que Irán enriquezca uranio, una línea roja que Irán ha rechazado con frecuencia. Irán insiste en que su programa nuclear tiene fines pacíficos, y las agencias de inteligencia estadounidenses descubrieron el año pasado que Irán no estaba desarrollando armas activamente, aunque ha enriquecido uranio más allá del nivel requerido para la mayoría de los usos no militares.
Waltz dijo a CBS News el domingo que el objetivo es que «Irán no tenga un programa nuclear», aparentemente apegándose a la línea roja de Trump. Dijo que la administración Trump quiere que el programa sea «destruido permanentemente, a diferencia del pasado, donde estaba en marcha, y básicamente los estábamos sobornando para que no continuaran».
Cualquier acuerdo entre Estados Unidos e Irán, dijo Waltz, se centraría «completamente en la verificación», y no se necesita «confianza» en Irán. Y a cambio de cumplir con un acuerdo, Irán podría recibir «zanahorias» en forma de alivio de sanciones.
Alguno republicanos del congreso han criticado la idea de levantar las sanciones, advirtiendo que podría liberar efectivo para que Irán financie su ejército convencional o apoye financieramente a representantes regionales como Hezbolá. Waltz dijo el domingo que cualquier dinero que Irán pueda recaudar de las ventas de petróleo «irá a lugares que todavía podemos monitorear» y no irá a un «fondo para sobornos».
