Starmer dirá que «el cambio incremental no será suficiente» en un importante discurso decisivo para evitar el desafío al liderazgo
Buen día. Las noticias de esta mañana están llenas de especulaciones sobre si habrá o no una contienda por el liderazgo laborista. Una mejor manera de explicar la situación podría ser decir que ya está en marcha una competencia por el liderazgo; Angela Rayner emitió lo que en realidad era su manifiesto ayer por la tarde (aunque también insinuó que estaría feliz de que Andy Burnham lo entregara como líder), y Keir Starmer pronuncia lo que podría verse como un discurso electoral esta mañana.
Los líderes pueden sobrevivir a los desafíos. En 1995, John Major era ampliamente visto como condenado, pero Michael Portillo pospuso la decisión de oponerse a él, Major fácilmente superó un desafío de John Redwood (la Catherine West de su época, en algunos aspectos), y Major sobrevivió otros dos años. En 2016, la gran mayoría de los parlamentarios laboristas votaron no confianza en Jeremy Corbyn, pero sobrevivió (porque era adorado por los miembros laboristas, un beneficio del que Starmer no disfruta). En 2006 Tony Blair aceptó que tendría que irse. Pero se le permitió trabajar en su puesto durante un año; Gordon Brown y sus aliados fueron lo suficientemente poderosos como para expulsarlo, pero no para expulsarlo rápidamente.
Nadie sabe dónde terminará esto. Podría resultar fatal para Starmer, pero eso no es una certeza.
En su discurso de esta mañana, Starmer dirá que “el cambio incremental no será suficiente”. Según extractos publicados con antelación, dirá:
Para enfrentar los desafíos que enfrenta nuestro país, el cambio incremental no será suficiente.
En cuanto a crecimiento, defensa, Europa, energía, necesitamos una respuesta mayor de la que anticipamos en 2024 porque estos no son tiempos comunes y corrientes.
Fuerza a través de la justicia. Es un argumento central del Partido Laborista. Y verá esos valores expresados en gran medida en el discurso del rey. Y verá esperanza, urgencia y exactamente de qué lado estamos.
El problema al que se enfrenta Starmer es que para muchas personas, incluidos los parlamentarios laboristas (como jose simonsquien abordó este punto exacto en un artículo publicado ayer), “cambio incremental” suena como una definición de Starmerismo.
Aquí está la historia de la noche a la mañana.
Y aquí está la agenda del día.
10 a.m.: Keir Starmer pronuncia su discurso.
12.30 h: Angela Rayner, ex viceprimera ministra, hablará en la conferencia del CWU en Bournemouth.
Alrededor de la hora del almuerzo: Se espera que Catherine West, la ex ministra, dé su respuesta al discurso de Starmer. Si no está convencida de que él puede cambiar las cosas, iniciará formalmente el proceso para tratar de conseguir los 81 nombres que necesita para lanzar un desafío de liderazgo.
Si desea comunicarse conmigo, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (entre las 10 a. m. y las 3 p. m.) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones «Andrew» en un mensaje dirigido a mí, es más probable que lo vea porque busco publicaciones que contengan esa palabra.
Si desea denunciar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Puede comunicarse conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian ha dejado de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero hay periodistas individuales de Guardian allí, todavía tengo mi cuenta y si me envían un mensaje a @AndrewSparrow, lo veré y responderé si es necesario.
Me resulta muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregirlo. Y tus preguntas también me parecen muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a todos los que pueda, ya sea BTL o, a veces, en el blog.
Eventos clave
Kyle dice que fue el propio Burnham quien decidió abandonar la Cámara de los Comunes, ya que desmiente los rumores de que los laboristas permitirían un rápido regreso a la alcaldía.
En su entrevista de Hoy, Peter Kyleel secretario de Negocios, también descartó la idea –popular entre los parlamentarios laboristas de izquierda que quieren que Andy Burnham reemplace a Keir Starmer en algún momento en el futuro– de que el partido debería garantizar que Burnham pueda regresar rápidamente a la Cámara de los Comunes en una elección parcial.
Cuando se le preguntó sobre el regreso de Burnham, dijo:
Cuando se trata directamente de Andy, responderé directamente a la pregunta de Andy.
La razón por la que Andy Burnham no está en el parlamento no es por Keir Starmer. Esto se debe a que Andy Burnham decidió abandonar el parlamento y ceder su escaño.
Se fue a Manchester e hizo una serie de compromisos con Manchester. Y creo que esos compromisos deberían cumplirse.
Ahora, si regresa o no es un asunto del NEC (comité ejecutivo nacional). No es un asunto que nos corresponde al Primer Ministro ni a mí.
Pero mire, mi opinión personal es que existe un camino establecido desde hace mucho tiempo hacia el parlamento. Lo tomé presentándome como candidato en 2013, en un escaño conservador, por cierto, trabajé en una gran campaña con mucha gente y gané. Ésa es la forma habitual de regresar al parlamento.
Y creo que ahora mismo, después de lo que acabamos de pasar la semana pasada, sugerir que la respuesta es tener otra elección parcial y luego una elección de alcalde, y luego toda la incertidumbre que eso conllevaría, mi opinión personal es que no es el momento para ese tipo de acciones y distracciones.
Starmer propondrá vínculos más fuertes con la UE, mientras Peter Kyle afirma que es posible un cambio significativo dentro de las líneas rojas del manifiesto laborista
En su discurso de esta mañana, Keir Starmer confirmará que quiere reforzar los vínculos con la UE. Según extractos publicados con antelación, dirá:
Este gobierno laborista se definirá reconstruyendo nuestra relación y poniendo a Gran Bretaña en el corazón de Europa. Para que seamos más fuertes en la economía, el comercio, la defensa, lo que sea.
Porque estar hombro con hombro con los países que más comparten nuestros intereses, nuestros valores y nuestros enemigos es la opción correcta para Gran Bretaña, esa es la opción laborista.
Pero en su manifiesto el Partido Laborista también descartó unirse al mercado único, o a una unión aduanera con la UE, y no se espera que Starmer rompa esas líneas rojas.
Peter Kyleel secretario de Empresa, ha estado concediendo entrevistas esta mañana. En su entrevista en el programa Today, sugirió que esas líneas rojas no eran un problema porque el gobierno podía hacer mucho más para profundizar las relaciones con la UE sin abandonarlas. Él dijo:
No hemos tocado las partes sobre lo que podemos hacer con la Unión Europea dentro de los compromisos del manifiesto, y creo que eso es lo que van a empezar a ver más de parte de Keir hoy.
Starmer dirá que «el cambio incremental no será suficiente» en un importante discurso decisivo para evitar el desafío al liderazgo
Buen día. Las noticias de esta mañana están llenas de especulaciones sobre si habrá o no una contienda por el liderazgo laborista. Una mejor manera de explicar la situación podría ser decir que ya está en marcha una competencia por el liderazgo; Angela Rayner emitió lo que en realidad era su manifiesto ayer por la tarde (aunque también insinuó que estaría feliz de que Andy Burnham lo entregara como líder), y Keir Starmer pronuncia lo que podría verse como un discurso electoral esta mañana.
Los líderes pueden sobrevivir a los desafíos. En 1995, John Major era ampliamente visto como condenado, pero Michael Portillo pospuso la decisión de oponerse a él, Major fácilmente superó un desafío de John Redwood (la Catherine West de su época, en algunos aspectos), y Major sobrevivió otros dos años. En 2016, la gran mayoría de los parlamentarios laboristas votaron no confianza en Jeremy Corbyn, pero sobrevivió (porque era adorado por los miembros laboristas, un beneficio del que Starmer no disfruta). En 2006 Tony Blair aceptó que tendría que irse. Pero se le permitió trabajar en su puesto durante un año; Gordon Brown y sus aliados fueron lo suficientemente poderosos como para expulsarlo, pero no para expulsarlo rápidamente.
Nadie sabe dónde terminará esto. Podría resultar fatal para Starmer, pero eso no es una certeza.
En su discurso de esta mañana, Starmer dirá que “el cambio incremental no será suficiente”. Según extractos publicados con antelación, dirá:
Para enfrentar los desafíos que enfrenta nuestro país, el cambio incremental no será suficiente.
En cuanto a crecimiento, defensa, Europa, energía, necesitamos una respuesta mayor de la que anticipamos en 2024 porque estos no son tiempos comunes y corrientes.
Fuerza a través de la justicia. Es un argumento central del Partido Laborista. Y verá esos valores expresados en gran medida en el discurso del rey. Y verá esperanza, urgencia y exactamente de qué lado estamos.
El problema al que se enfrenta Starmer es que para muchas personas, incluidos los parlamentarios laboristas (como jose simonsquien abordó este punto exacto en un artículo publicado ayer), “cambio incremental” suena como una definición de Starmerismo.
Aquí está la historia de la noche a la mañana.
Y aquí está la agenda del día.
10 a.m.: Keir Starmer pronuncia su discurso.
12.30 h: Angela Rayner, ex viceprimera ministra, hablará en la conferencia del CWU en Bournemouth.
Alrededor de la hora del almuerzo: Se espera que Catherine West, la ex ministra, dé su respuesta al discurso de Starmer. Si no está convencida de que él puede cambiar las cosas, iniciará formalmente el proceso para tratar de conseguir los 81 nombres que necesita para lanzar un desafío de liderazgo.
Si desea comunicarse conmigo, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (entre las 10 a. m. y las 3 p. m.) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones «Andrew» en un mensaje dirigido a mí, es más probable que lo vea porque busco publicaciones que contengan esa palabra.
Si desea denunciar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Puede comunicarse conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian ha dejado de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero hay periodistas individuales de Guardian allí, todavía tengo mi cuenta y si me envían un mensaje a @AndrewSparrow, lo veré y responderé si es necesario.
Me resulta muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregirlo. Y tus preguntas también me parecen muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a todos los que pueda, ya sea BTL o, a veces, en el blog.
