Durante décadas, como activista, Robert F. Kennedy Jr. se resistió al consenso científico de que las vacunas son seguras y necesarias para prevenir enfermedades graves. Ahora, al frente del departamento de salud de la nación, ha comenzado a poner en práctica sus puntos de vista extremos, derrocando a científicos veteranos e instalando aliados en las agencias de salud de la nación para promulgar cambios importantes en la política de vacunas.
Algunas de las contrataciones del Sr. Kennedy son activistas que han trabajado durante años junto a él. Otros son científicos que dicen que apoyan ampliamente las vacunas, pero criticaron públicamente los disparos o mandatos de Covid durante la pandemia. Muchos de estos científicos han comenzado a cuestionar la seguridad o el valor de otros disparos, lo que refleja las opiniones del Sr. Kennedy. La siguiente cuenta se basa en declaraciones anteriores hechas por estos funcionarios y en entrevistas con líderes de agencias de salud actuales y anteriores.
Dr. Vinay Prasad
Oficial médico y científico de la FDA
Crítico con los refuerzos y disparos de Covid para niños sanos
Dr. Marty Makary
Comisionado de la FDA
Escéptico de ciertas vacunas
El nuevo líder de la vacuna de la agencia y el director médico Dr. Vinay Prasadse ha llamado a sí mismo una «persona extrema pro-vacuna» y Dr. Marty Makaryel comisionado de la agencia, dicho último semana que «creemos en las vacunas».
Pero los dos funcionarios, que criticaron bruscamente a los mandatos de vacunas como investigadores académicos durante la pandemia, han expresado dudas sobre la seguridad y la necesidad de los refuerzos covid para niños y adultos sanos. Este verano, el Dr. Prasad anuló a algunos científicos de la agencia que favorecieron el acceso generalizado a los disparos covid, reduciendo la elegibilidad de la vacuna para aquellos de 65 años o más y a las personas más jóvenes con afecciones médicas subyacentes.
La semana pasada, el Dr. Makary se hizo eco de las opiniones del Sr. Kennedy cuando públicamente cuestionado La recomendación de larga data para dar la vacuna contra la hepatitis B al nacer. Ese disparo es acreditado casi eliminando la transmisión de la enfermedad de madre a bebé.
El Dr. Prasad reemplazó a un veterano en la agencia, el Dr. Peter Marks, quien renunció en marzo y dijo que la postura agresiva de Kennedy sobre las vacunas representaba un peligro para el público.
En junio, el Sr. Kennedy despidió a los 17 miembros de un poderoso panel de expertos de los CDC, el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización. Las compañías de seguros y los programas gubernamentales como Medicaid deben cubrir las vacunas que el panel recomienda.
El Sr. Kennedy seleccionó a ocho nuevos miembros ese mes, la mitad de los cuales habían expresado escepticismo de las vacunas en algún momento. (Uno ha renunciado desde entonces). Otros tienen poca experiencia en inmunología o vacunas.
El lunes, el Sr. Kennedy designó cinco miembros máspocos días antes de que el grupo se reúna para revisar las recomendaciones para Vacunas múltiples. Algunos de los miembros recién seleccionados han criticado las vacunas covid o los mandatos de vacunas.
Dr. Robert Malone es una figura controvertida. Realizó experimentos tempranos utilizando ARNm en la década de 1980, pero ganó notoriedad durante la pandemia por afirmar que las vacunas covid eran inseguras, contradictando volúmenes de estudios.
Martin Kulldorff, Un bioestadístico, generalmente ha apoyado las vacunas, pero se opuso a la vacunación covid para niños y mandatos de vacuna. Vicky Pebsworthuna enfermera con un doctorado en salud pública, sirve en la junta del Centro Nacional de Información de Vacunas, una organización sin fines de lucro que difunde desinformación sobre los riesgos de la vacunación.
El Dr. Malone y el Dr. Kullldorff han servido como testigos expertos pagados en casos legales contra fabricantes de vacunas. El Dr. Pebsworth afirmó en una demanda que una encuesta de familias de niños no vacunados apoyó una hipótesis de que un aumento en el número de vacunas infantiles recomendadas explicaba una epidemia de enfermedades crónicas.
Otro miembro del panel, Retsef Levies un experto en gestión y análisis de salud en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Ha sido crítico con una variedad de vacunas y ha pedido que las vacunas covid sean sacadas del mercado.
Dr. Evelyn Griffinun obstetra y ginecólogo, cuestionó la seguridad y la efectividad de las vacunas covid en una audiencia en la Cámara de Representantes de Louisiana en 2021. Dr. Kirk Milhoanun cardiólogo pediátrico, cuestionó la seguridad y la efectividad de las vacunas covid en un evento de 2024 Dirigido por la representante Marjorie Taylor Greene, republicano de Georgia. Catherine M. Stein es un profesor de epidemiología que en 2022 pidió el fin de los mandatos de vacuna covid en las universidades.
Dr. Cody Meissner es un profesor de pediatría que se opuso a los mandatos de vacunas y ha cuestionado la necesidad continua de vacunas covid para niños y mujeres embarazadas. Anteriormente formó parte del comité asesor y se considera ampliamente el miembro más calificado.
No se sabe que los otros habían hablado contra las vacunas. Ellos son Dr. Joseph R. Hibbelnun neurocientífico nutricional; Dr. James Paganoun médico de medicina de emergencia; Hillary Blackburnun farmacéutico; y Dr. Raymond Pollakun cirujano y especialista en trasplante.
El director de los CDC tiene el poder de aceptar o rechazar las recomendaciones del comité de inmunización. El actual director interino es el diputado del Sr. Kennedy en el Departamento de Salud y Servicios Humanos, Jim O’Neill, Un ex ejecutivo de biotecnología. La directora anterior, Susan Monarez, dijo que se vio obligada porque no aceptaría aceptar las recomendaciones del comité recientemente reformado.
Un asesor especial del director de los CDC, Stuart Burnses un jugador crítico que impulsa la agenda del secretario de salud en la agencia. El Sr. Burns ha estado trabajando en silencio para rehacer el comité de inmunización y su agenda.
Burns no es un científico, pero trabajó durante décadas como miembro del personal de congresistas republicanos conocidos por su escepticismo de la vacuna. Uno es el Dr. Dave Weldon, un ex representante de Florida que también fue la elección original del Sr. Kennedy para el director de los CDC. La Casa Blanca retiró la nominación del Dr. Weldon solo unas horas antes de su audiencia de confirmación porque algunos republicanos del Senado estaban preocupados por su postura sobre las vacunas.
El Sr. Burns trabaja en estrecha colaboración con otras tres contrataciones de Kennedy que sirven al HHS pero también trabajan en estrecha colaboración con los CDC Dr. Reyn Archer es un ex comisionado de salud de Texas que ha cuestionado la seguridad y el valor de la vacuna Covid en las redes sociales. Sirve como enlace entre la oficina del Secretario de Salud y los CDC, y ha estado ayudando al Sr. Burns a desarrollar y guiar al Comité de Inmunización.
David Geier es una figura firme en el movimiento antivacuna que ha pasado más de 20 años tratando de establecer un vínculo entre las vacunas y el autismo, a pesar del consenso científico de que no hay ninguno. Geier, quien figura como analista de datos senior en el directorio del HHS, recibió acceso a datos federales sobre los efectos secundarios posteriores a la vacunación y lo está utilizando para continuar sus estudios sobre el autismo.
Lyn Redwood es una enfermera practicante y ex jefe de defensa de la salud infantil, el grupo antivacuna fundado por el Sr. Kennedy. Desde principios de la década de 2000, la Sra. Redwood ha criticado el uso del mercurio como conservante en las vacunas. Ella ha dicho que cree que el ingrediente está vinculado al autismo de su hijo.
Ahora listada como experta en HHS, la Sra. Redwood hizo una presentación en junio al Comité de Inmunización, un papel generalmente reservado para los científicos de los CDC. Ella dijo que el conservante de mercurio en las vacunas, conocido como timerosal, era tóxico para los niños, aunque docenas de estudios han demostrado que es inofensivo en esta forma. El panel luego votó para dejar de recomendar el número ya limitado de vacunas contra la gripe que contenían el conservante.
Dr. Matthew Memoli
Subdirector principal del NIH
Escéptico de ciertas vacunas
Dr. Jay Bhattacharya
Director de nih
Crítico de los mandatos de vacuna Covid
Dr. Matthew Memoli es un veterano científico de enfermedades infecciosas en los Institutos Nacionales de Salud que ahora se desempeña como su principal subdirector. Como investigador principal bajo el Dr. Anthony Fauci durante la pandemia, el Dr. Memoli se opuso a Covid Vaccine Mandates y se negó a recibir una oportunidad.
Desde que se convirtió en líder de la agencia de investigación, el Dr. Memoli ha minimizado el valor de las vacunas para ciertas enfermedades respiratorias, según las quejas de denunciantes de dos científicos prominentes.
Dr. Jay Bhattacharyael director de NIH, criticó fuertemente a los mandatos de vacuna como investigador académico durante la pandemia. Co-escribió un tratado anti-Lockdown en 2020 con el Dr. Kullldorff, una de las selecciones del Sr. Kennedy para el Comité de Inmunización de los CDC.
Durante su audiencia de confirmación en marzo, el Dr. Bhattacharya reiteró su apoyo a las vacunas infantiles para enfermedades como el sarampión. También dijo que las vacunas «convencidas» no causaron autismo, incluso cuando instó a más investigaciones sobre la pregunta, que los científicos dicen que se ha establecido durante mucho tiempo.




