En el estrado, Elon Musk se posiciona como un salvador.
¿Por qué Musk le cuenta tanto al jurado sobre su historia de origen? Aunque puede ser, dependiendo del día, el individuo más rico del mundo, Musk sugirió que todas sus empresas comerciales estaban relacionadas con el bienestar de la humanidad. La empresa de cohetes SpaceX se fundó como “un seguro de vida para la vida tal como la conocemos”; El fabricante de automóviles eléctricos Tesla comenzó porque pensaba que seguir dependiendo de los combustibles fósiles “podría ser bastante malo para el medio ambiente y la humanidad en su conjunto”. (En el estrado, afirmó con dudas que había fundado Tesla).
Dijo que le preocupaba la IA en sus años universitarios, que podría ser un “arma de doble filo” que podría “resolver todas las enfermedades y hacer que todos sean prósperos, o podría matarnos a todos”. Sugirió que la IA tenía dos resultados: el utópico viaje a las estrellas uno, o el distópico terminador uno. Quiere que el futuro se parezca más al de Gene Roddenberry y no al de James Cameron. Esta era su intención al cofundar OpenAI.
Musk se presentó a sí mismo como un héroe, el tipo bueno que se preocupa por la humanidad, sugiriendo que Altman es todo lo contrario.
Podría resultar una estrategia efectiva, especialmente en comparación con Altman, cuyos antecedentes como cofundador de la olvidada aplicación de redes sociales Loopt y sus días como socio en Y Combinator, podrían parecer mucho menos magnánimos.
Musk llegó incluso a afirmar que Altman era un ladrón. «Es muy simple: no está bien robar una organización benéfica. Esa es mi opinión y, además, si los acusados son declarados inocentes, este caso se convertirá en jurisprudencia. Se convertirá en un precedente y dará precedente al saqueo de todas las organizaciones benéficas en Estados Unidos», dijo Musk. «Si se emite un veredicto que autoriza el saqueo de una organización benéfica, se destruirá toda la base de las donaciones caritativas en Estados Unidos».
